AREsp 2543999 - DECISAO
Havendo recolhimento das custas devidas ao STJ com indicação errônea do número do processo no Tribunal de origem e inércia da parte em sanar o vício após intimação, aplica-se o entendimento consolidado do STJ e a Súmula 187, o que configura deserção do recurso especial, motivo pelo qual o recurso não é conhecido nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários prévios em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC, se houver fixação anterior.
- Parties
- Recorrente: BRUNO DE CAMPOS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Custas Judiciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE CAMPOS LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo por indicação errônea do número do processo na guia (GRU)
- 2 deserção do recurso especial pela falta de preparo válido
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Havendo recolhimento das custas devidas ao STJ com indicação errônea do número do processo no Tribunal de origem e inércia da parte em sanar o vício após intimação, aplica-se o entendimento consolidado do STJ e a Súmula 187, o que configura deserção do recurso especial, motivo pelo qual o recurso não é conhecido nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários prévios em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC, se houver fixação anterior.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment