AREsp 2533613 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deserção em virtude da ausência de preparo devidamente comprovado: a recorrente não juntou a guia e comprovante de pagamento no ato, apresentou pagamento simples quando intimada, houve equívoco na regularização pelo Tribunal de origem e, após nova intimação do STJ para complementação em cinco dias, a recorrente deixou o prazo transcorrer, incidindo a Súmula 187 do STJ; por consequência, não se conhece do recurso e determina-se a majoração de honorários em caso de fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CAROLINA BARBOSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Honorários Advocatícios, Intimação, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA BARBOSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preparo do recurso especial
- 2 intimação para recolhimento em dobro
- 3 deserção por ausência de preparo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deserção em virtude da ausência de preparo devidamente comprovado: a recorrente não juntou a guia e comprovante de pagamento no ato, apresentou pagamento simples quando intimada, houve equívoco na regularização pelo Tribunal de origem e, após nova intimação do STJ para complementação em cinco dias, a recorrente deixou o prazo transcorrer, incidindo a Súmula 187 do STJ; por consequência, não se conhece do recurso e determina-se a majoração de honorários em caso de fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment