AREsp 2544702 - DECISAO
Por ausência da guia de recolhimento devidamente preenchida e não tendo a parte sanado o vício após intimação, verificou-se a falta de preparo do recurso especial, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e determinando-se a deserção do recurso, com consequente não conhecimento; quando houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MANIKRAFT GUAIANAZES INDUSTRIA DE CELULOSE E PAPEL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- não conheço do recurso (deserção por falta de preparo)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recursos, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANIKRAFT GUAIANAZES INDUSTRIA DE CELULOSE E PAPEL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de recolhimento de custas exigida pelo STJ
- 2 incidência da deserção por não preparo do recurso especial
- 3 maioração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Por ausência da guia de recolhimento devidamente preenchida e não tendo a parte sanado o vício após intimação, verificou-se a falta de preparo do recurso especial, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e determinando-se a deserção do recurso, com consequente não conhecimento; quando houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso (deserção por falta de preparo)
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment