AREsp 2553073 - DECISAO

AREsp 2553073 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque não houve preparo regular do recurso especial (faltou comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras apto a demonstrar a quitação) e a representação processual não foi regularizada (ausência de procuração/substabelecimento), sendo os vícios não sanados após intimações, o que autoriza o não conhecimento do agravo/recurso especial com respaldo nas Súmulas 187 e 115 do STJ e nas normas processuais citadas.

Parties
Agravante: DARCIO CANDIDO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Custas, Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas 187 E 115 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DARCIO CANDIDO BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 irregularidade no preparo do recurso especial por ausência de comprovante de pagamento apto (sequência numérica do código de barras ausente)
  2. 2 falta de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
  3. 3 intimação para regularização não atendida (prazo transcorrido in albis)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque não houve preparo regular do recurso especial (faltou comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras apto a demonstrar a quitação) e a representação processual não foi regularizada (ausência de procuração/substabelecimento), sendo os vícios não sanados após intimações, o que autoriza o não conhecimento do agravo/recurso especial com respaldo nas Súmulas 187 e 115 do STJ e nas normas processuais citadas.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração, se houver prévia fixação de honorários, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis
  • Determino nova intimação para complementação do recolhimento nos termos do § 2º c/c o § 4º do art. 1.007 do CPC (conforme determinado no curso do feito)