AREsp 2563429 - DECISAO

AREsp 2563429 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente preparado por falta de recolhimento das custas locais; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis; em razão disso incide a deserção prevista na Súmula 187 do STJ e na jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com aplicação, se houver fixação prévia de honorários, da majoração de 15% prevista no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MARCOS ANTONIO AVILA CARMINATTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Custas Processuais, Inadmissão De Recurso Especial, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO AVILA CARMINATTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissão de recurso especial por falta de preparo
  2. 2 recolhimento de custas locais
  3. 3 deserção do recurso por ausência de preparo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente preparado por falta de recolhimento das custas locais; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis; em razão disso incide a deserção prevista na Súmula 187 do STJ e na jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com aplicação, se houver fixação prévia de honorários, da majoração de 15% prevista no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.