REsp 2122044 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade no preparo: o comprovante apresentado não contém a sequência numérica do código de barras, não permitindo comprovação do efetivo pagamento; apesar de intimada, a parte não sanou o vício no prazo, incorrendo na Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EMILIO AFONSO FRANCA FONTOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (deserção)
- Outcome
- recurso especial não conhecido (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuity
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILIO AFONSO FRANCA FONTOURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (deserção)
Legal Issues
- 1 preparo irregular por ausência de comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras
- 2 deserção do recurso especial por não recolhimento oportuno do preparo
- 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade no preparo: o comprovante apresentado não contém a sequência numérica do código de barras, não permitindo comprovação do efetivo pagamento; apesar de intimada, a parte não sanou o vício no prazo, incorrendo na Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido (deserção)
Orders
- Recurso não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment