AREsp 2560835 - DECISAO
O recurso não foi adequadamente preparado porque o comprovante de pagamento não continha a sequência numérica do código de barras, o que impede comprovação do efetivo recolhimento; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ e do entendimento consolidado, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determino, ainda, a majoração dos honorários quando houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GILBERTO FRANCISCO JORGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO FRANCISCO JORGE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 falta de comprovante de pagamento válido do preparo
- 2 exigência da sequência numérica do código de barras na guia de recolhimento
- 3 não saneamento da irregularidade após intimação
Ratio Decidendi
O recurso não foi adequadamente preparado porque o comprovante de pagamento não continha a sequência numérica do código de barras, o que impede comprovação do efetivo recolhimento; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ e do entendimento consolidado, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determino, ainda, a majoração dos honorários quando houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment