AREsp 2563610 - DECISAO

AREsp 2563610 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o preparo do recurso especial restou irregular (comprovante de pagamento sem sequência numérica do código de barras), não havendo regularização oportunamente no prazo intimado pelo Tribunal e pela Corte, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; adicionalmente, o agravo foi interposto intempestivamente, sendo assim o recurso não conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: MARCELO AZEVEDO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Intempestividade, Custas, Honorários Advocatícios, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO AZEVEDO DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 irregularidade no preparo levando à deserção do recurso especial
  2. 2 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo
  3. 3 preclusão temporal da regularização do preparo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o preparo do recurso especial restou irregular (comprovante de pagamento sem sequência numérica do código de barras), não havendo regularização oportunamente no prazo intimado pelo Tribunal e pela Corte, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; adicionalmente, o agravo foi interposto intempestivamente, sendo assim o recurso não conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.