EAREsp 2200629 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da deserção decorrente da irregularidade no recolhimento do preparo (indicação incorreta do número do processo nas guias), nos termos da súmula 187/STJ; alternativamente, o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ; assim, não conheço do recurso.
- Parties
- Embargante: BOSENBECKER E BELONI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Embargos De Divergência, Súmula 187, Súmula 182, Súmula 315, Honorários Advocatícios, Devolução De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOSENBECKER E BELONI LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo (indicação incorreta do número do processo)
- 2 deserção do recurso por preenchimento incorreto da guia de preparo
- 3 inadmissibilidade de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da deserção decorrente da irregularidade no recolhimento do preparo (indicação incorreta do número do processo nas guias), nos termos da súmula 187/STJ; alternativamente, o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ; assim, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment