REsp 2122280 - DECISAO
O recurso especial foi deserto por falta de preparo, uma vez que o recorrente não comprovou o recolhimento das custas devidas ao STJ; a isenção prevista na Lei n. 8.492/92 não alcança o recorrente na hipótese em análise (aplicação por analogia do entendimento relativo à ação civil pública), incidindo a Súmula 187 do STJ, razão pela qual não se conhece do recurso, e determinando-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: SERGIO HANNAS SALIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- não conheço do recurso (deserção por falta de preparo)
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Deserção, Isenção De Custas, Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO HANNAS SALIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 preparo do recurso especial
- 2 deserção por ausência de pagamento de custas
- 3 aplicabilidade de isenção de custas em ação de improbidade
Ratio Decidendi
O recurso especial foi deserto por falta de preparo, uma vez que o recorrente não comprovou o recolhimento das custas devidas ao STJ; a isenção prevista na Lei n. 8.492/92 não alcança o recorrente na hipótese em análise (aplicação por analogia do entendimento relativo à ação civil pública), incidindo a Súmula 187 do STJ, razão pela qual não se conhece do recurso, e determinando-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso (deserção por falta de preparo)
Orders
- Não conhecer do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment