REsp 2130259 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deserção, em razão da irregularidade no preparo: o comprovante juntado não continha a sequência numérica do código de barras apta a comprovar o efetivo pagamento da guia e a parte não regularizou o vício, não efetuando a complementação do recolhimento em dobro exigida pelo art. 1.007, §4º do CPC; assim, aplica-se a Súmula 187 do STJ e não se conhece do recurso, com imposição de majoração de honorários na hipótese prevista.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO TEIXEIRA PINTO; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção Do Preparo
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Regularização De Preparo, Súmula 187 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO TEIXEIRA PINTO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção Do Preparo
Legal Issues
- 1 preparo irregular do recurso especial por ausência de código de barras no comprovante de pagamento
- 2 necessidade de complementação do preparo em dobro nos termos do art. 1.007, §4º do CPC
- 3 majoração de honorários em caso de sucumbência após deserção
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deserção, em razão da irregularidade no preparo: o comprovante juntado não continha a sequência numérica do código de barras apta a comprovar o efetivo pagamento da guia e a parte não regularizou o vício, não efetuando a complementação do recolhimento em dobro exigida pelo art. 1.007, §4º do CPC; assim, aplica-se a Súmula 187 do STJ e não se conhece do recurso, com imposição de majoração de honorários na hipótese prevista.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial por deserção do preparo
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar em 15% os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment