AREsp 2575915 - DECISAO

AREsp 2575915 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente preparado porque o comprovante juntado não continha a sequência numérica do código de barras, impedindo a verificação do efetivo recolhimento; não tendo a parte sanado o vício após intimação, aplicou‑se a súmula 187 do STJ e resultou a deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia.

Parties
Agravante: LUIZ ADEMIR SCHOCK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Custas, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ADEMIR SCHOCK

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de comprovante de pagamento válido das custas do STJ
  2. 2 irregularidade no preparo do recurso especial
  3. 3 deserção por não ter sido sanado o vício

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente preparado porque o comprovante juntado não continha a sequência numérica do código de barras, impedindo a verificação do efetivo recolhimento; não tendo a parte sanado o vício após intimação, aplicou‑se a súmula 187 do STJ e resultou a deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.