AREsp 2579203 - DECISAO

AREsp 2579203 - DECISAO

Por ter o preparo do recurso especial sido efetuado apenas após a interposição (após renúncia à gratuidade) e de forma simples, não observando o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, e por não ter a parte complementado o preparo no prazo dado, aplicou‑se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso e no não conhecimento do agravo; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: MAGNUS JOSE URBANO NEVES CAVALCANTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/de Deserção
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAGNUS JOSE URBANO NEVES CAVALCANTI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/de Deserção

  1. 1 ausência de comprovação do preparo no ato da interposição do recurso especial
  2. 2 renúncia ao pedido de gratuidade de justiça após a interposição do recurso
  3. 3 obrigatoriedade de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC quando não houve preparo ao tempo da interposição

Ratio Decidendi

Por ter o preparo do recurso especial sido efetuado apenas após a interposição (após renúncia à gratuidade) e de forma simples, não observando o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, e por não ter a parte complementado o preparo no prazo dado, aplicou‑se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso e no não conhecimento do agravo; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade
  • publique-se