AREsp 2583101 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo não foi validamente comprovado (comprovante sem sequência numérica do código de barras), configurando irregularidade e deserção do recurso nos termos da jurisprudência consolidada do STJ e da Súmula 187, e porque a parte não sanou o vício no prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em caso de prévia fixação, conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO RUBIMAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO RUBIMAR LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento das custas ao STJ
- 2 irregularidade da guia de recolhimento sem sequência numérica do código de barras
- 3 deserção do recurso por não pagamento/regularização do preparo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo não foi validamente comprovado (comprovante sem sequência numérica do código de barras), configurando irregularidade e deserção do recurso nos termos da jurisprudência consolidada do STJ e da Súmula 187, e porque a parte não sanou o vício no prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em caso de prévia fixação, conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment