AREsp 2583072 - DECISAO

AREsp 2583072 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o preparo apresentou irregularidade (divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento), a parte foi intimada para regularizar e não complementou o recolhimento no prazo concedido, aplicando-se a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ.

Parties
Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção De Recurso, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Intimação Para Regularização Do Preparo, Código De Barras E Comprovante De Pagamento, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção

  1. 1 irregularidade no preparo por divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento
  2. 2 intimação para regularização do preparo e necessidade de recolhimento em dobro quando não comprovado o preparo na interposição, nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC
  3. 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ em caso de preparo não realizado ou irregular

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o preparo apresentou irregularidade (divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento), a parte foi intimada para regularizar e não complementou o recolhimento no prazo concedido, aplicando-se a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.