AREsp 2536205 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, após intimação conforme art. 1.007, § 4º do CPC/2015, a parte não comprovou a concessão da justiça gratuita nem efetuou o recolhimento em dobro do preparo, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187/STJ.
- Parties
- Agravante: HEIJI TAMADA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Gratuidade Da Justiça, Intimação Art. 1.007, § 4º, Cpc/2015, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEIJI TAMADA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 preparo do recurso especial
- 2 intimação nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC/2015
- 3 ausência de recolhimento e recolhimento em dobro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, após intimação conforme art. 1.007, § 4º do CPC/2015, a parte não comprovou a concessão da justiça gratuita nem efetuou o recolhimento em dobro do preparo, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Determina majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, caso exista prévia fixação nos autos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment