AREsp 2544379 - DECISAO
Havendo certificado nos autos inconsistencia entre o código de barras da GRU e o comprovante de pagamento, a parte apenas juntou comprovante de agendamento bancário sem a guia de recolhimento e não realizou a complementação do preparo em dobro após intimação; como não houve comprovação válida do preparo no momento da interposição do recurso, aplica-se o art. 1.007, §4º e súmula 187/STJ, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: FERNANDO RODRIGUES PAPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo, Comprovação Do Preparo, Deserção, Embargos De Declaração, Intimação Para Regularização Do Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO RODRIGUES PAPA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 efeitos da ausência de comprovação do preparo (deserção)
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar erro material/omissão/obscuridade/contradição
Ratio Decidendi
Havendo certificado nos autos inconsistencia entre o código de barras da GRU e o comprovante de pagamento, a parte apenas juntou comprovante de agendamento bancário sem a guia de recolhimento e não realizou a complementação do preparo em dobro após intimação; como não houve comprovação válida do preparo no momento da interposição do recurso, aplica-se o art. 1.007, §4º e súmula 187/STJ, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment