AREsp 2610964 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por duas razões cumulativas: houve irregularidade no preparo em razão da ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante de pagamento, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; ademais, o recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo, portanto, intempestivo. Por conseguinte, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA CELINA TEIXEIRA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção por preparo irregular e intempestividade).
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intempestividade, Prazo Recursal, Comprovação De Pagamento, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CELINA TEIXEIRA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo por ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante de pagamento
- 2 deserção do recurso em razão do preparo irregular (Súmula 187/STJ)
- 3 intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por duas razões cumulativas: houve irregularidade no preparo em razão da ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante de pagamento, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; ademais, o recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo, portanto, intempestivo. Por conseguinte, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção por preparo irregular e intempestividade).
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment