AREsp 2629476 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque a parte apresentou apenas comprovante de agendamento do preparo, sem comprovante de pagamento válido, não regularizou o preparo nos termos legais (Lei n. 11.636/2007) e não fez o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, incidindo a Súmula 187 do STJ e acarretando a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração de honorários caso já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EMBRAPAC EQUIPAMENTOS LTDA.; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Incidente De Regularização Do Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRAPAC EQUIPAMENTOS LTDA.
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo versus comprovante de pagamento
- 2 exigência de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque a parte apresentou apenas comprovante de agendamento do preparo, sem comprovante de pagamento válido, não regularizou o preparo nos termos legais (Lei n. 11.636/2007) e não fez o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, incidindo a Súmula 187 do STJ e acarretando a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração de honorários caso já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment