AREsp 2621285 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de comprovação do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento), por falta de procuração/ cadeia de substabelecimento e irregularidade na representação processual, vícios estes não sanados apesar de intimada a parte; acresce a interposição intempestiva do agravo fora do prazo de 15 dias úteis e a interposição do recurso especial contra decisão monocrática, exigindo-se julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem; aplicam-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: JORGE CHAMMAS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Representação Processual, Procuração, Intempestividade, Recurso Especial, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE CHAMMAS NETO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 comprovação do preparo (juntada apenas de comprovante de agendamento)
- 2 falta de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 interposição do recurso especial contra decisão monocrática do tribunal a quo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de comprovação do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento), por falta de procuração/ cadeia de substabelecimento e irregularidade na representação processual, vícios estes não sanados apesar de intimada a parte; acresce a interposição intempestiva do agravo fora do prazo de 15 dias úteis e a interposição do recurso especial contra decisão monocrática, exigindo-se julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem; aplicam-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment