REsp 2131595 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o preparo foi realizado com irregularidade consistente na indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas do STJ e a parte, intimada a sanar o vício, deixou o prazo transcorrer in albis, configurando deserção nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 187, o que impõe o não conhecimento do recurso e a majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EMAIS URBANISMO MOCOCA 135 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMAIS URBANISMO MOCOCA 135 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preenchimento incorreto da guia de recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo de origem)
- 2 Deserção do recurso especial por preparo irregular
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da sucumbência recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o preparo foi realizado com irregularidade consistente na indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas do STJ e a parte, intimada a sanar o vício, deixou o prazo transcorrer in albis, configurando deserção nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 187, o que impõe o não conhecimento do recurso e a majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment