AREsp 2626206 - DECISAO
Por ter sido juntado apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante do efetivo pagamento, violando a exigência do art. 10, parágrafo único, da Lei n. 11.636/2007 e a jurisprudência do STJ, e tendo a parte sido intimada para sanar a irregularidade sem o fazê-lo, o recurso especial é deserto nos termos da Súmula 187 do STJ; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCOS ANTONIO BUOGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção Do Recurso, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO BUOGO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de comprovante de pagamento do preparo
- 2 se comprovante de agendamento do preparo equivale a comprovante de recolhimento
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
Por ter sido juntado apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante do efetivo pagamento, violando a exigência do art. 10, parágrafo único, da Lei n. 11.636/2007 e a jurisprudência do STJ, e tendo a parte sido intimada para sanar a irregularidade sem o fazê-lo, o recurso especial é deserto nos termos da Súmula 187 do STJ; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment