AREsp 2629502 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão do preparo irregular (não recolhimento em dobro após intimação nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC e Súmula 187 do STJ) e por ser manifestamente intempestivo (interposição após o prazo legal), não sendo possível sua regularização nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; determino ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA RIOMAX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA RIOMAX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exigência de guia de recolhimento das custas visível e legível
- 2 intimação para recolhimento em dobro do preparo e consequências do não cumprimento
- 3 deserção do recurso por preparo irregular
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão do preparo irregular (não recolhimento em dobro após intimação nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC e Súmula 187 do STJ) e por ser manifestamente intempestivo (interposição após o prazo legal), não sendo possível sua regularização nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; determino ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment