EREsp 2018749 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a sanar; o recurso foi protocolado sem comprovante de pagamento válido (falta de numeração do código de barras), a juntada de comprovante de agendamento bancário é insuficiente e a parte não regularizou o vício dentro do prazo concedido (intimada em 22/04/2024 e manifestou-se em 30/04/2024), ocorrendo preclusão e aplicando-se a deserção, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO SENHOR DO BOMFIM LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Embargos De Declaração, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO SENHOR DO BOMFIM LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve erro material na decisão quanto à data de pagamento do preparo em dobro
- 2 Se a juntada de comprovante de agendamento bancário comprova o recolhimento do preparo
- 3 Se a parte regularizou o vício dentro do prazo e se a deserção é cabível
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a sanar; o recurso foi protocolado sem comprovante de pagamento válido (falta de numeração do código de barras), a juntada de comprovante de agendamento bancário é insuficiente e a parte não regularizou o vício dentro do prazo concedido (intimada em 22/04/2024 e manifestou-se em 30/04/2024), ocorrendo preclusão e aplicando-se a deserção, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment