RMS 72903 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Recurso Especial foi considerado deserto em razão de não ter sido instruído com a guia de recolhimento vinculada ao processo; apesar de juntado comprovante de pagamento, faltou vinculação (número do código de barras da GRU), o recorrente foi intimado para recolher em dobro e não regularizou, sendo pacífica a jurisprudência do STJ sobre a deserção nessas hipóteses.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Guia De Custas, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 recurso especial não instruído com guia de custas vinculada ao processo
- 2 comprovante de pagamento sem vinculação aos autos insuficiente
- 3 irregularidade no preparo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Recurso Especial foi considerado deserto em razão de não ter sido instruído com a guia de recolhimento vinculada ao processo; apesar de juntado comprovante de pagamento, faltou vinculação (número do código de barras da GRU), o recorrente foi intimado para recolher em dobro e não regularizou, sendo pacífica a jurisprudência do STJ sobre a deserção nessas hipóteses.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment