RMS 73690 - DECISAO
O recurso em mandado de segurança não foi devidamente preparado por ausência de recolhimento das custas cabíveis; a parte, regularmente intimada para sanar o vício, permaneceu inerte, de modo que, nos termos da Súmula 187 do STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno, o recurso é deserto e não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: ADEMAR PEDRO DOS SANTOS e OUTROS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Intimação, Regimento Interno, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR PEDRO DOS SANTOS e OUTROS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 ausência de recolhimento das custas devidas ao Superior Tribunal de Justiça
- 2 insuficiência do preparo no ato de interposição do recurso
- 3 inércia da parte após intimação para sanar o vício
Ratio Decidendi
O recurso em mandado de segurança não foi devidamente preparado por ausência de recolhimento das custas cabíveis; a parte, regularmente intimada para sanar o vício, permaneceu inerte, de modo que, nos termos da Súmula 187 do STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno, o recurso é deserto e não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment