AREsp 2641564 - DECISAO
O recurso especial não foi devida e oportunamente preparado em razão da ausência/insuficiência de recolhimento das custas e da inércia da parte em sanar a irregularidade após intimação; aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
- Parties
- Agravante/recorrente: GERSON VIANA DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Deserção)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON VIANA DE PAIVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Deserção)
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de recolhimento das custas exigidas para interposição do recurso especial
- 2 pedido de gratuidade de justiça e requisitos para sua concessão
- 3 incidência da Súmula n. 187 do STJ e consequente deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devida e oportunamente preparado em razão da ausência/insuficiência de recolhimento das custas e da inércia da parte em sanar a irregularidade após intimação; aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment