AREsp 2627245 - DECISAO

AREsp 2627245 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o preparo estava irregular em razão da ausência de comprovante de pagamento válido (faltando a sequência numérica do código de barras), a origem não procedeu corretamente à exigência do recolhimento em dobro, o STJ intimou para regularização nos termos do art. 1.007 do CPC e a parte deixou o prazo transcorrer in albis, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; por isso, não conheço do recurso.

Parties
Agravante: CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA SERVILLA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA SERVILLA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 irregularidade no preparo por ausência de comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras
  2. 2 obrigação de intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC quando não comprovado o recolhimento no ato de interposição
  3. 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ por deserção do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o preparo estava irregular em razão da ausência de comprovante de pagamento válido (faltando a sequência numérica do código de barras), a origem não procedeu corretamente à exigência do recolhimento em dobro, o STJ intimou para regularização nos termos do art. 1.007 do CPC e a parte deixou o prazo transcorrer in albis, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; por isso, não conheço do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.