AREsp 2607207 - DECISAO
Havendo irregularidade no recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo na GRU) e não sanado o vício no prazo após intimação, o recurso especial não foi devido nem oportunamente preparado, incidindo a deserção nos termos da jurisprudência do STJ (Súmula 187); por consequência, não se conhece do agravo, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: SERGIO AKIRA ABE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO AKIRA ABE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo por indicação errônea do número do processo na GRU
- 2 deserção do recurso especial por não pagamento regular do preparo
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Havendo irregularidade no recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo na GRU) e não sanado o vício no prazo após intimação, o recurso especial não foi devido nem oportunamente preparado, incidindo a deserção nos termos da jurisprudência do STJ (Súmula 187); por consequência, não se conhece do agravo, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment