AREsp 2581331 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o recurso especial não foi devidamente preparado no ato de sua interposição por ausência da guia de recolhimento visível e legível, sendo insuficiente apenas o comprovante ou agendamento, razão pela qual a parte foi intimada para recolher em dobro nos termos do art. 1.007, §4º do CPC e, não tendo regularizado o preparo na forma intimada, incide a deserção (Súmula 187/STJ). A matéria foi devidamente examinada, de modo que os aclaratórios visam apenas rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: LAND EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Embargos De Declaração, Art. 1.007, §4º Do CPC, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAND EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a juntada de comprovante de pagamento sem a guia de recolhimento (GRU) comprova o preparo no ato de interposição do recurso
- 2 Aplicabilidade do art. 1.007, §4º do CPC quando não há comprovação do preparo no ato da interposição do recurso
- 3 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de acolhimento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o recurso especial não foi devidamente preparado no ato de sua interposição por ausência da guia de recolhimento visível e legível, sendo insuficiente apenas o comprovante ou agendamento, razão pela qual a parte foi intimada para recolher em dobro nos termos do art. 1.007, §4º do CPC e, não tendo regularizado o preparo na forma intimada, incide a deserção (Súmula 187/STJ). A matéria foi devidamente examinada, de modo que os aclaratórios visam apenas rediscussão do julgado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment