AREsp 2659772 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas nem com comprovante de pagamento e houve irregularidade no preparo não sanada no prazo, incidindo a Súmula 187 do STJ e levando à deserção do recurso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido, e, se houver fixação prévia de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ELENICE MURGANA POGOGELSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção/inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENICE MURGANA POGOGELSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção/inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 incidência da Súmula 187 do STJ e deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas nem com comprovante de pagamento e houve irregularidade no preparo não sanada no prazo, incidindo a Súmula 187 do STJ e levando à deserção do recurso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido, e, se houver fixação prévia de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment