EAREsp 2429548 - DECISAO
Os embargos não foram devidamente preparados porque a parte indicou número de processo errado na guia de recolhimento das custas e não sanou o vício após intimação; tal irregularidade, segundo precedentes do STJ e a Súmula n. 187, caracteriza deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: CONSORCIO GUANABARA DE TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Embargos De Divergência, Intimação Para Saneamento De Vício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO GUANABARA DE TRANSPORTES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de preparo
- 2 inércia da parte após intimação para sanar o vício
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ e precedentes citados
Ratio Decidendi
Os embargos não foram devidamente preparados porque a parte indicou número de processo errado na guia de recolhimento das custas e não sanou o vício após intimação; tal irregularidade, segundo precedentes do STJ e a Súmula n. 187, caracteriza deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Deserção do recurso.
- Não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment