AREsp 2647698 - DECISAO
Não houve comprovação do efetivo pagamento do preparo, vez que foi juntado apenas o comprovante de agendamento, documento que não representa quitação; assim, nos termos da Lei 11.636/2007 art.10, parágrafo único, e da jurisprudência do STJ, e tendo a parte sido intimada para sanar a irregularidade sem providenciá-la, configura-se a deserção do recurso, razão pela qual o Tribunal não conheceu do agravo.
- Parties
- Recorrente: NOBEL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Porte De Remessa E Retorno, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBEL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova pagamento efetivo
- 2 obrigatoriedade de juntada do comprovante de recolhimento do preparo conforme Lei 11.636/2007
- 3 deserção do recurso por não recolhimento ou recolhimento irregular do preparo
Ratio Decidendi
Não houve comprovação do efetivo pagamento do preparo, vez que foi juntado apenas o comprovante de agendamento, documento que não representa quitação; assim, nos termos da Lei 11.636/2007 art.10, parágrafo único, e da jurisprudência do STJ, e tendo a parte sido intimada para sanar a irregularidade sem providenciá-la, configura-se a deserção do recurso, razão pela qual o Tribunal não conheceu do agravo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment