REsp 2125209 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ e respectivo comprovante de pagamento, tampouco foi juntada procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; além disso, houve irregularidade no recolhimento do preparo e na representação processual, e a parte, regularmente intimada, deixou o prazo transcorrer in albis, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ECUS INJECAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 21 E, V, Ristj)
- Outcome
- não conhecido do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmulas 115 E 187 Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECUS INJECAO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 21 E, V, Ristj)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 irregularidade no recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ e respectivo comprovante de pagamento, tampouco foi juntada procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; além disso, houve irregularidade no recolhimento do preparo e na representação processual, e a parte, regularmente intimada, deixou o prazo transcorrer in albis, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conhecido do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment