AREsp 2636948 - DECISAO

AREsp 2636948 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi protocolado sem comprovante de pagamento válido (ausência da sequência numérica do código de barras), o vício de preparo não foi sanado na forma determinada e não houve complementação do preparo em dobro exigida pelo art. 1.007, §4º do CPC, incidindo a Súmula n. 187 do STJ, o que torna o recurso deserto; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando aplicável.

Parties
Recorrente: ADRIANA SHELKOVSKY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA SHELKOVSKY

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de comprovante de pagamento apto do preparo por falta de sequência numérica do código de barras
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo e não regularização pelo recorrente
  3. 3 preparo devido em dobro nos termos do art. 1.007, §4º do CPC e incidência da Súmula n. 187 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi protocolado sem comprovante de pagamento válido (ausência da sequência numérica do código de barras), o vício de preparo não foi sanado na forma determinada e não houve complementação do preparo em dobro exigida pelo art. 1.007, §4º do CPC, incidindo a Súmula n. 187 do STJ, o que torna o recurso deserto; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando aplicável.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.