AREsp 2626820 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial não foi devidamente preparado no ato da interposição (foi juntado apenas comprovante de agendamento, não o de pagamento efetivo), havia preclusão quanto à regularização do preparo e, por aplicação da Súmula n. 187 do STJ, o recurso especial foi considerado deserto; assim, não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar os embargos.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRO VIEIRA MENDES; Embargante: CAIO DIEGO PEREIRA NOGUEIRA; Embargante: MARTA APARECIDA BRANDAO; Embargante: RICARDO BRANDAO; Embargante: WALTER TADEU MARQUES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO VIEIRA MENDES
Embargante
CAIO DIEGO PEREIRA NOGUEIRA
Embargante
MARTA APARECIDA BRANDAO
Embargante
RICARDO BRANDAO
Embargante
WALTER TADEU MARQUES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 insuficiência do preparo do recurso especial
- 2 comprovação do recolhimento das custas recursais nos autos
- 3 preclusão quanto à regularização do preparo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial não foi devidamente preparado no ato da interposição (foi juntado apenas comprovante de agendamento, não o de pagamento efetivo), havia preclusão quanto à regularização do preparo e, por aplicação da Súmula n. 187 do STJ, o recurso especial foi considerado deserto; assim, não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar os embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração e advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment