AREsp 2656449 - DECISAO
Como o recurso especial foi protocolado sem a guia de recolhimento das custas e houve irregularidade no preparo não sanada no prazo após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, determinando a deserção do recurso e, havendo fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, CPC; com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de guia de recolhimento das custas no protocolo do recurso especial
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Como o recurso especial foi protocolado sem a guia de recolhimento das custas e houve irregularidade no preparo não sanada no prazo após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, determinando a deserção do recurso e, havendo fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, CPC; com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment