AREsp 2663567 - DECISAO

AREsp 2663567 - DECISAO

O recurso não foi regularmente preparado por ausência de comprovante de pagamento idôneo (falta da sequência numérica do código de barras na guia), a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez dentro do prazo, configurando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já existisse fixação anterior nas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: JESSICA COUTO BELLANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JESSICA COUTO BELLANI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ausência de comprovante de pagamento do preparo apto por falta da sequência numérica do código de barras
  2. 2 irregularidade no preparo e deserção do recurso
  3. 3 intimação para saneamento do vício não atendida

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularmente preparado por ausência de comprovante de pagamento idôneo (falta da sequência numérica do código de barras na guia), a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez dentro do prazo, configurando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já existisse fixação anterior nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.