AREsp 2662246 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial não foi devido e oportunamente preparado em razão de irregularidade no recolhimento do preparo (divergência entre código de barras e comprovante de pagamento), falta que não foi sanada pela parte quando intimada, aplicando-se, na espécie, a Súmula 187 do STJ, o que enseja a deserção; determinou-se, havendo prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo devido à divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento
- 2 intimação para sanar o vício e ausência de manifestação da parte
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial não foi devido e oportunamente preparado em razão de irregularidade no recolhimento do preparo (divergência entre código de barras e comprovante de pagamento), falta que não foi sanada pela parte quando intimada, aplicando-se, na espécie, a Súmula 187 do STJ, o que enseja a deserção; determinou-se, havendo prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º, quando aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment