AREsp 2659513 - DECISAO
Como o preparo não foi efetuado no ato da interposição do recurso especial e a parte renunciou ao pedido de gratuidade, deveria ter havido recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; não tendo a recorrente regularizado o preparo no STJ e não comprovando justa causa para dilação de prazo, incide a Súmula n. 187 do STJ, resultando na deserção do recurso e, assim, no não conhecimento do recurso, com consequente majoração de honorários quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 protocolização do recurso especial sem comprovante de pagamento das custas devido a pedido de gratuidade
- 2 renúncia ao pedido de gratuidade e recolhimento simples das custas
- 3 obrigatoriedade do recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
Como o preparo não foi efetuado no ato da interposição do recurso especial e a parte renunciou ao pedido de gratuidade, deveria ter havido recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; não tendo a recorrente regularizado o preparo no STJ e não comprovando justa causa para dilação de prazo, incide a Súmula n. 187 do STJ, resultando na deserção do recurso e, assim, no não conhecimento do recurso, com consequente majoração de honorários quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Indefiro o pedido de dilação do prazo.
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment