AREsp 2365408 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não comprovaram o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso especial e, após intimados a recolher em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC, não regularizaram o vício, configurando-se a deserção do recurso, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER UBERABA; Agravante: OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação, Recolhimento Em Dobro, Custas Processuais, Art. 1.007 Do Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER UBERABA
Agravante
OUTRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Regularidade do preparo recursal (juntada das guias de recolhimento)
- 2 Efeito da ausência de comprovação do preparo no ato de interposição
- 3 Possibilidade de regularização após intimação e exigência de recolhimento em dobro
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não comprovaram o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso especial e, após intimados a recolher em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC, não regularizaram o vício, configurando-se a deserção do recurso, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment