AREsp 2679800 - DECISAO
Houve irregularidade no preparo do recurso especial em razão da divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez mediante recolhimento em dobro conforme art. 1.007, §4º do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ, implicando deserção do recurso, razão pela qual o recurso não é conhecido. Determinou-se, também, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: SC2 DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SC2 DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento
- 2 incapacidade de regularização do preparo por ausência de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, §4º do CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ por deserção do recurso
Ratio Decidendi
Houve irregularidade no preparo do recurso especial em razão da divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez mediante recolhimento em dobro conforme art. 1.007, §4º do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ, implicando deserção do recurso, razão pela qual o recurso não é conhecido. Determinou-se, também, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment