REsp 2151584 - DECISAO
Por ausência de comprovação válida do pagamento do preparo no ato de interposição do recurso (comprovante apresentado sem sequência numérica do código de barras) e pela inércia da parte em regularizar o vício após intimação, aplica-se a deserção nos termos da jurisprudência e do art. 1.007 do CPC/2015; em consequência, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, devendo-se, se houver fixação prévia de honorários, majorá‑los em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTEVAO RIBEIRO NASCIMENTO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do recurso por deserção
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAO RIBEIRO NASCIMENTO NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 comprovação do recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 validade do comprovante de pagamento sem sequência numérica do código de barras
- 3 consequências da ausência de comprovação do preparo (deserção)
Ratio Decidendi
Por ausência de comprovação válida do pagamento do preparo no ato de interposição do recurso (comprovante apresentado sem sequência numérica do código de barras) e pela inércia da parte em regularizar o vício após intimação, aplica-se a deserção nos termos da jurisprudência e do art. 1.007 do CPC/2015; em consequência, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, devendo-se, se houver fixação prévia de honorários, majorá‑los em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido do recurso por deserção
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar, caso exista fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment