AREsp 2687601 - DECISAO
Havendo certificação de indisponibilidade do sistema, a prorrogação automática do prazo para recolhimento do preparo aplica-se para que a parte recolhesse no dia útil subsequente à retomada do serviço. No caso concreto a recorrente não efetuou tal recolhimento e, após intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, realizou apenas pagamento simples, não regularizando o preparo, razão pela qual o recurso especial foi considerado deserto e não conhecido; aplicou-se ainda a Súmula n. 187 do STJ e determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da prorrogação automática do prazo para recolhimento do preparo em caso de indisponibilidade do sistema de emissão de GRU
- 2 Consequências do recolhimento insuficiente do preparo (pagamento simples quando exigido recolhimento em dobro)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Havendo certificação de indisponibilidade do sistema, a prorrogação automática do prazo para recolhimento do preparo aplica-se para que a parte recolhesse no dia útil subsequente à retomada do serviço. No caso concreto a recorrente não efetuou tal recolhimento e, após intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, realizou apenas pagamento simples, não regularizando o preparo, razão pela qual o recurso especial foi considerado deserto e não conhecido; aplicou-se ainda a Súmula n. 187 do STJ e determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conhecer do recurso
- majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment