AREsp 2619125 - DECISAO
Havendo indeferimento do pedido de gratuidade de justiça e inércia do recorrente quanto ao recolhimento do preparo, após intimação, o recurso especial é deserto e não pode ser conhecido na forma da Súmula 187/STJ; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com consequente majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: TRES MARIAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Súmula 187/stj, Súmula 281/stf, Súmula 568/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRES MARIAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de preparo
- 2 indeferimento de gratuidade de justiça
- 3 comprovação do pagamento das custas
Ratio Decidendi
Havendo indeferimento do pedido de gratuidade de justiça e inércia do recorrente quanto ao recolhimento do preparo, após intimação, o recurso especial é deserto e não pode ser conhecido na forma da Súmula 187/STJ; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com consequente majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publicar.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment