AREsp 2682799 - DECISAO
Havendo divergência entre o número do código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento, houve irregularidade no preparo; a parte, intimada para sanar o vício, deixou transcorrer o prazo in albis, incidindo a deserção do recurso na forma da Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; se houver fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GLAUCO DE ALMEIDA GONÇALVES FILHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Código De Barras, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO DE ALMEIDA GONÇALVES FILHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo devido à divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento
- 2 incidência da deserção do recurso por não regularização do preparo após intimação
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão da sucumbência recursal
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o número do código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento, houve irregularidade no preparo; a parte, intimada para sanar o vício, deixou transcorrer o prazo in albis, incidindo a deserção do recurso na forma da Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; se houver fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment