AREsp 2702049 - DECISAO
Por ausência de comprovante de pagamento contendo a sequência numérica do código de barras, não se comprovou o recolhimento das custas do STJ; intimada para sanar o vício, a parte deixou o prazo transcurso in albis, configurando deserção do recurso nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em favor da parte contrária quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DEIVISON GOMES DOS SANTOS e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVISON GOMES DOS SANTOS e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento válido das custas do STJ
- 2 invalidação do comprovante por ausência da sequência numérica do código de barras
- 3 deserção do recurso especial por irregularidade no preparo
Ratio Decidendi
Por ausência de comprovante de pagamento contendo a sequência numérica do código de barras, não se comprovou o recolhimento das custas do STJ; intimada para sanar o vício, a parte deixou o prazo transcurso in albis, configurando deserção do recurso nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em favor da parte contrária quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, quando exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment