AREsp 2685545 - DECISAO
O recurso não foi devidamente preparado porque o comprovante juntado não apresenta a sequência numérica do código de barras, mostrando irregularidade no preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo in albis; aplicada a Súmula 187 do STJ, declarou-se a deserção e não conheceu do recurso, determinando, quando haja prévia fixação de honorários, a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravantes: VITOR MANCINI E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Preparo Irregular)
- Outcome
- não conheço do recurso por deserção devido a preparo irregular
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MANCINI E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Preparo Irregular)
Legal Issues
- 1 regularidade do preparo e prova de pagamento (código de barras)
- 2 obrigação de sanar vício no preparo após intimação
- 3 incidência da Súmula 187 do STJ e consequente deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente preparado porque o comprovante juntado não apresenta a sequência numérica do código de barras, mostrando irregularidade no preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo in albis; aplicada a Súmula 187 do STJ, declarou-se a deserção e não conheceu do recurso, determinando, quando haja prévia fixação de honorários, a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso por deserção devido a preparo irregular
Orders
- não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment