AREsp 2582338 - DECISAO
A guia de custas juntada não indicou o número do processo e demais informações necessárias, de modo que não houve comprovação do preparo no ato da interposição do recurso; a parte foi intimada a recolher em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e não o fez, configurando a deserção do recurso conforme jurisprudência e Súmula 187/STJ, devendo o agravo ser negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial Por Deserção; Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Comprovante De Agendamento Bancário, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial Por Deserção; Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Exigência de comprovação do preparo no ato da interposição do recurso
- 2 Admissibilidade de comprovante de agendamento bancário para fins de comprovação do preparo
- 3 Efeito de guia de custas sem número do processo ou sem código de barras
Ratio Decidendi
A guia de custas juntada não indicou o número do processo e demais informações necessárias, de modo que não houve comprovação do preparo no ato da interposição do recurso; a parte foi intimada a recolher em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e não o fez, configurando a deserção do recurso conforme jurisprudência e Súmula 187/STJ, devendo o agravo ser negado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment