AREsp 2656084 - DECISAO
O recurso especial foi protocolado sem comprovação do recolhimento das custas e, apesar da intimação para regularização, a parte não sanearou o vício, tendo deixado transcorrer o prazo in albis, de modo que ocorreu preclusão e o recurso foi considerado deserto nos termos do art. 1.007, §4º do CPC/2015 e Súmula 187/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ARMANDO LUIZ FERRETE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Gratuidade De Justiça, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO LUIZ FERRETE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial sem comprovação do preparo
- 2 efeito da concessão/indenização da gratuidade de justiça sobre o preparo
- 3 preclusão e deserção do recurso por inércia após intimação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi protocolado sem comprovação do recolhimento das custas e, apesar da intimação para regularização, a parte não sanearou o vício, tendo deixado transcorrer o prazo in albis, de modo que ocorreu preclusão e o recurso foi considerado deserto nos termos do art. 1.007, §4º do CPC/2015 e Súmula 187/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment